再建にこだわるあたし７

●フローチャートを作って考えてみる　
　何がどうなる可能性があるのか、頭がこんがらがりそうだったので、あたしたちはフローチャートを作ってみました。


　だいたいこういうやつです。

　この図でもっとも大事な部分は、ドクターが勧める温存手術をしてもらったとしても、「形が不満足」で、なおかつ「これなら再建をしたほうがマシなのではないか？」と思われる場合を想定していることです。

　「形が気に入らなかったら、放射線をかける前に、やっぱり全摘してくださいってケースはありかな？」
　あたしは夫に言ってみました。おそらくそんなことを言う人はほとんどいないんだろうな、と思いながら。
　
　もしかしたら医者が気を悪くするかもしれない、とも思いました。
　せっかく温存をしてあげたのに、形が不満だから改めて切って、再建してくれ、というんじゃ・・・。

　夫は、再建が”マシ”なしあがりになるかどうかもわからない、かえってアンバランスになる可能性があるんじゃないか、と言います。

　その可能性もあります。
　だいたい、やってみないうちに比べることができないから苦しむのです。

　だけど、手術をする限り、アンバランスであることはもうずっとついてまわること。
　どっちがマシかってことについては、複合的かつ総合的に考えなきゃいけない！

　まず、最初の手術でガンがすべて取りきれているかどうかは、切り取ったものを病理検査にかけなければわからないのです。
　温存手術が必ずしも一度で終わるとは限りません。

　あたしの場合、4分の1を切り取ることがわかっていましたから、もしもそれ以上の追加切除があったら、まず満足のいく形は保てないだろうと予想されました。

　そのときはいっそ諦めがつきます。
　よほどのことがない限り、追加切除があったら、もう全摘をするケースだろうな、と思いました。

　追加切除がなくて、ガンが一度で取りきれていた場合。
　なおかつ形もこれでいいと思える状態で残せた場合でも、放射線治療で色は変わり、美容的にはさらなる打撃が加わります。
　
　「放射線だけでも30万円ぐらいかかるんだよ。その分、再建にまわしたほうがいいんじゃないの？」というと、夫は
「この際、金のことはいいから。後悔しないようにしなさい」と応えました。

　そんな事言ったってなあ。ガンの治療は長いんだもん。
　長い間お金がだらだら出て行くんだから・・・・・。

　あたしは放射線治療のために週に5日病院に通う自分を想像しました。

　30日の間、だんだん皮膚が黒くなり、硬くなり、だんだん懐もさみしくなっちゃって、しかも再建の望みが絶たれてゆく、その可能性をあきらめてゆく、その時間を想像しました。

　その間にがんばっているおっぱいをいとおしみ、形がすこし（？）ゆがんでも色が変わっても、また再発しちゃう可能性が6パーセントあるけども、「自分のおっぱいなんだから」と受け入れていかなくてはなりません。
　
　それは、自分にとっては、何だかとてつもなく自分らしくない時間に思えました。

　それが悪いわけじゃない。もちろんそれでいい人もいる。

　だけど、自分はもっとばっさりした、思い切った人間で、「別に自分のじゃなくたっていいじゃん。Newおっぱいだってさあ」と思う人間なんじゃないのかしら？

　だけど・・・・体験しないですべてがわかるほどの人間じゃない。

　一度、温存手術を受けてみよう。
　どんなものなのか体験するだけでも、自分にとっては大きなことだし。それでそのまま行く気持ちにならないとも限らない。
　だって、ほんとに多くの女性が温存手術にこだわるのだから・・・・。

　それで、だいたいの方針が決まったわけです。

　あたしは自分が「あのー、これ、形が気にいらないんですけど」とドクターに言うかも知れない、そのシーンも想像しました。

　ううう。はっきり言って(言ってるけど）相当言いにくいたぐいのセリフだろうなあ。

　つづく。