検査結果を待つまでの間、あたしは友人の小児科医にくわしいメールを書き送っていました。検査結果についても、言われたことなどなるべく正確に書いて送りました。
その他も２、３、医学に携わるお知り合いに声をかけていましたが、一番”あてにして”いたのは、この友人です。
あたしが彼に相談したのは、この人とのお付き合いが長くて、あたしの性格をよく知ってくれていることと、友人として立場が対等で、その人柄を心から信頼しているからです。
友人は、それを乳腺外科をしている仲間に転送してくれました。
その仲間について、｢彼が最新の知識を持っているはず｣と言ってくれました。
｢じゃあその人にセカンドオピニオンをもらおう｣と、あたしは決めていました。
彼が言うんだから、間違いないだろう、ということです。
あたしは思うんです。
患者にとって、医療は基本的にブラックボックスだって。
何をされるのか、わからないし、何がベストなのかもわかんない中で、他人に判断してもらったり治療してもらうしかない。
だからこの時｢信頼｣という、ある種運命を丸なげにする覚悟が大切になります。
｢最新｣とか｢最先端｣と言われたって、あたしにとっては、その中身なんかちんぷんかんぷんなわけです。
新聞に載っている程度の情報すら、読むだけじゃ｢よーくわかりました｣ってわけにはいかないのが普通でしょう。
インターネットでたとえ英文の医学論文をがんがん読んで武装したって、医学の基礎的な理解がないのなら、にわか知識でしかないはずです。
告知を受けたのは去年のことで、その後切ったりなんだりをくぐっていますから、今はもうそれなりのことは”わかり”ますが、それだってバランスの取れた知識などではないのです。
患者は、ほとんどことがわからない。
わからないところから出発し、”少しわかるけどたいしてわかってないことには変わりはない”という辺りのところまで進むだけです。
だって、専門家であるはずの医者でも、勉強不足で｢なんか変｣なことを言っている人がいくらでもいるんだから。
よく頭のいい人が 病気について恐ろしい量の勉強をして、現代の医療の問題点をさまざま発見し、
｢自分の身は自分で守らなければならない｣
｢知らないというのは罪だ｣
などと述べています。
それはあたしも全くその通りだとは思いますが。
そして自分ももちろん”勉強”も”武装”もいたしますが。
それをどこまでやれば充分か、という判断だって、このお粗末な頭でやるしかないんですから、ホントに心もとないですわ。
実際患者のうち何パーセントの人が、
●高速で本を読みまくったり（それも仕事の合間に）
●外国の最新の論文の語彙を記憶し（忘れないのがすごい）
●ドクターがたじたじするほどロジカルに質問を並べ
●その答えを分析し、
●自分で納得して治療法を”選び”
●リスクについては自ら理解して引き受ける
・・・・・・なーんてことができるのでしょう？
乳ガンがかしこい人を選んでやってくる、というならいいですけどもね。ぶつぶつ。
あたしなんか本を読んでるだけで1年経っちゃうよ。全く。